Ormai va consolidandosi l'orientamento (ce ne siamo occupati anche qui) che ritiene sussistente una successione impropria di legge tra alcune fattispecie del delitto di abuso di ufficio abrogato e il nuovo o delitto di indebita destinazione di danaro o cose mobili.
La Sesta Sezione penale, in tema di delitti contro la pubblica amministrazione, ha affermato che il delitto di indebita destinazione di denaro o cose mobili, di cui all’art. 314-bis cod. pen., sanziona le condotte distrattive dei beni indicati che, nella disciplina previgente, la giurisprudenza di legittimità inquadrava nella fattispecie abrogata dell’abuso di ufficio, sicché non risulta modificato l’ambito applicativo del delitto di peculato dall’introduzione della nuova fattispecie di reato.