13 novembre 2023

Storie di burocrazia e lesione di diritti, seconda parte.


Ci pare che l'introduzione del portale costituisca l'occasione per il fiorire di prassi burocratiche lesive del diritto di difesa

Avevamo già segnalato un caso in cui un collega non aveva potuto depositare una memoria in un procedimento già autorizzato al portale, perchè si pretendeva un nuovo deposito dell'atto abilitante (post al link). 

Oggi, diamo conto del rifiuto di una nomina perchè il procedimento pende innanzi al GIP con richiesta di decreto penale di condanna, quasi si trattasse di un segmento processuale affrancato da ogni diritto difensivo (esito tentativo di deposito al portale).


 

Ultima pubblicazione

Le pene sostitutive non possono essere chieste per la prima volta in appello e la richiesta va motivata- di L. Platino*

  La seconda sezione penale della Corte di Cassazione, con la pronuncia n. 3962 del 13.01.2026, ha affrontato la questione della possibili...

I più letti di sempre