17 ottobre 2025

Intercettazioni: utilizzabilità per reato diverso. La connessione va accertata in concreto



La VI sezione di legittimità, nel ribadire le regole delle SS.UU. Cavallo (Sez. U, n. 51 del 28/11/2019, Cavallo, Rv. 277395), secondo cui il divieto di utilizzazione dei risultati delle captazioni in procedimenti diversi da quelli per i quali le stesse siano state autorizzate non opera con riferimento agli esiti relativi ai reati che risultino connessi, ex art. 12 cod. proc. pen., a quelli in relazione ai quali l'autorizzazione era stata ab origine disposta e sempreché rientrino nei limiti di ammissibilità previsti dall'art. 266 cod. proc. pen., hanno precisato che la connessione  deve essere <<relativa a quanto accertato, e non con alla mera prospettazione astratta, formulata dal giudice, nel momento in cui l'autorizzazione è stata resa (Sez. 6, n. 29194 del 19/01/2021, Rega, Rv. 281824)>> (sentenza al link)


Ultima pubblicazione

Atto di appello – Presentato a decorrere dalle date stabilite dall’art. 3, commi 1 e 4, d.m. n. 217 del 2023 – Modalità di presentazione diverse dal deposito telematico – Ammissibilità – Esclusione – Ragioni.

  L’esito in sintesi La Sesta Sezione penale, in tema di impugnazioni, ha affermato che, a decorrere dalle date dell’1 gennaio 2025 e dell’1...

I più letti di sempre