Patrocinio a spese dello Stato variati i limiti di redditi

Il Ministero della Giustizia ha provveduto, ex art. 77 del DPR 115/2002, ad adeguare i limiti di reddito per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, elevandolo a euro 13.659,64 (Gazzetta Ufficiale al link)

Il vincolo tra i reati e la competenza

 

Il vincolo tra i reati, determinato dalla connessione, costituisce criterio originario ed autonomo di attribuzione di competenza indipendentemente dalle successive vicende relative ai procedimenti riuniti: ne deriva che la competenza così radicatasi resta invariata per tutto il corso del processo, per il principio della "perpetuatio jurisdictionis", anche in caso di assoluzione dell’imputato dal reato più grave che aveva determinato la competenza anche per gli altri reati (Sez. 2, n. 3662 del 21/01/2016), né le vicende relative ai procedimenti connessi, già riuniti, come quella della loro separazione per la definizione anticipata di alcuni di essi, interferiscono in alcun modo sulla competenza unitariamente determinatasi, con riferimento a tutte le regiudicande, al momento della "vocatio in judicium".

Corte Suprema di Cassazione - Sezione Seconda Penale - Sentenza n. 26334 del 18 luglio 2025 a link

La causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen. e il reato di guida in stato di ebbrezza

 

La causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen. è configurabile anche in relazione al reato di guida in stato di ebbrezza, non essendo, in astratto, incompatibile, con il giudizio di particolare tenuità, la presenza di soglie di punibilità all’interno della fattispecie tipica, rapportate ai valori di tassi alcolemici accertati, anche nel caso in cui, al di sotto della soglia di rilevanza penale, vi è una fattispecie che integra un illecito amministrativo. La astratta configurabilità della causa di non punibilità, tuttavia, non esime il giudice dall’operare una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, che tenga conto, ai sensi dell’art. 133, comma primo, cod. pen., delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza da esse desumibile e dell’entità del danno o del pericolo (Sez. U, n. 13681 del 25/02/2016) e dopo le modifiche ad opera dell’art. 1 comma 1, lett. c). D.Lgs. 10 ottobre 2022 n. 150, anche alla condotta successiva al reato. A tal fine, non è necessaria la disamina di tutti gli elementi di valutazione previsti, ma è sufficiente l’indicazione di quelli ritenuti rilevanti (Sez. 6, n. 55107 del 08/11/2018), dovendo comunque il giudice motivare sulle forme di estrinsecazione del comportamento incriminato, per valutarne la gravità, l’entità del contrasto rispetto alla legge e, conseguentemente, il bisogno di pena, non potendo far ricorso a mere clausole di stile (Sez. 6, n. 18180 del 20/12/2018).

Corte Suprema di Cassazione - Sezione Quarta Penale - Sentenza n. 26318 del 18 luglio 2025 al link

Il vizio di travisamento della prova

 

Il vizio di travisamento della prova può essere dedotto con il ricorso per cassazione, nel caso di cosiddetta "doppia conforme", sia nell’ipotesi in cui il giudice di appello, per rispondere alle critiche contenute nei motivi di gravame, abbia richiamato dati probatori non esaminati dal primo giudice, sia quando entrambi i giudici del merito siano incorsi nel medesimo travisamento delle risultanze probatorie acquisite in forma di tale macroscopica o manifesta evidenza da imporre, in termini inequivocabili, il riscontro della non corrispondenza delle motivazioni di entrambe le sentenze di merito rispetto al compendio probatorio acquisito nel contraddittorio delle parti.

Corte Suprema di Cassazione - Sezione Terza Penale - Sentenza n. 26386 del 18 luglio 2025 al link

Il paese col più basso tasso d'omicidi volontari nell'UE? L'Italia. Eppure lo sottaciamo

Sul finire del 2024 ci eravamo già occupati dei dati che mostravano come in Italia l'aumento degli ergastoli risultasse ingiustificato rispetto all'andamento degli omicidi (Nostro post al link)  

Le superiori considerazioni sono avvalorate anche dal Report dispensato nel corso di quest'anno dal Ministero dell'Interno, in ordine agli omicidi volontari consumati in Italia.

Al riguardo tra i dati di rilievo si colgono i seguenti: 

1) nel decennio 2015-2024 il numero degli omicidi volontari è diminuito del 33%: invero, a fronte di 475 eventi omicidiari consumatisi nel 2015, i casi censiti nel 2024 si sono ridotti a 319; 

2) il trend è confermato anche per il 2024, considerato che in questo ultimo anno si registra un decremento del 6% rispetto al 2023;

3) la riduzione del numero degli omicidi riguarda le vittime di entrambi i sessi, infatti, al decremento del totale generale degli omicidi, nel detto decennio, corrisponde una flessione del 38% per gli uomini e del 22% per le donne; 

4) nello stesso periodo di tempo si registra una assai sensibile  riduzione degli omicidi riconducibili, secondo il Ministero degli Interni, all’ambito della criminalità organizzata, registrandosi  una flessione del 72%. 

Dopo aver riportato i dati del decennio 2015-2024, il Report dedica un paragrafo all'analisi comparata attraverso i dati forniti da Eurostat, che però si arrestano al 2022. Orbene, relativamente al 2022, <<la classifica EUROSTAT dei paesi che hanno fornito i dati degli omicidi volontari ogni 100.000 abitanti pone l’Italia, con un tasso dello 0,55, tra i paesi più sicuri per questo tipo di reato, seconda solo alla Svizzera che, con il tasso dello 0,48, chiude la classifica>>. In sintesi, almeno al 2022, l'Italia è il paese con il minor tasso di omicidi dell'intera Unione Europea, il cui tasso media si attesta(va) all'0.86% ogni centomila abitanti. 

Perchè una notizia di tal genere è pressoché assente dal dibattito pubblico?

(report al link)

Novità in tema di reati ambientali. La direttiva della Procura di Parma

 

Il decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 183 dell’8.8.2025, ed in vigore dal 9 agosto 2025. intitolato "Disposizioni urgenti per il contrasto alle attività illecite in materia di rifiuti, per la bonifica dell’area denominata Terra dei fuochi, nonché in materia di assistenza alla popolazione colpita da eventi calamitosi",  ha introdotto una serie di novità in tema di illeciti ambientali (G.U. al link). 

In seguito a ciò, la Procura di Parma ha diramato una direttiva esplicativa del testo governativo che riteniamo utile segnalare ai lettori di questo blog.  

Per la citata Procura, <<le linee essenziali della riforma possono così sintetizzarsi: 

(a) creazione di nuove norme incriminatrici e generalizzato aumento delle sanzioni (amministrative e penali); 

(b) in particolare, inasprimento delle pene nei casi in cui: 

    • dal fatto derivi pericolo per la vita o per la incolumità delle persone ovvero pericolo di compromissione o deterioramento: 1) delle acque o dell’aria, o di porzioni estese o significative del suolo o del sottosuolo; 2) di un ecosistema, della biodiversità, anche agraria, della flora o della fauna; 

    • il fatto sia commesso in siti contaminati o potenzialmente contaminati ai sensi dell’articolo 240 o comunque sulle strade di accesso ai predetti siti e relative pertinenze; 

(c) aumento di sanzioni allorquando il fatto venga commesso mediante l’utilizzo di veicoli a motore; 

(d) migliore definizione del confine tra il d. lgs 152/2006 ed il Codice della Strada, attraverso l’esplicitazione delle condotte ricadenti nell’una o nell’altra disposizione normativa>>. 

Per chi volesse leggere il documento dell'Ufficio inquirente rimettiamo il link (direttiva Procura Parma)

Buone vacanze

 

"Foro e Giurisprudenza", per il mese di agosto, sospenderà le pubblicazioni quotidiane. 

Daremo conto soltanto di approfondimenti e novità, se ve ne saranno.

Le pubblicazioni riprenderanno regolarmente dal mese di settembre.

Buone vacanze!