07 novembre 2023

Costituisce violazione dei principi deontologici di lealtà e correttezza commentare la strategia difensiva di un Collega

 


Un tema caro a Ettore Randazzo, uno dei "padri" della deontologia forense italiana: la strategia difensiva e il rapporto dell'avvocato con l'assistito sono così riservati che nessuno - colleghi o magistrati - può commentare o esprimere giudizi sulle scelte, soprattutto su quelle strategiche, del difensore.

Con la sentenza in commento il CNF ha statuito che <<Il dovere di difesa non giustifica la commissione di illeciti disciplinari a pretesa tutela del cliente, giacché l’avvocato deve sempre agire nel rispetto dei principi di lealtà e correttezza, che ispirano ogni più specifica previsione deontologica, come il rapporto di colleganza. Tali principi vanno rispettati anche quando si tratta di commentare, con i propri clienti, la strategia di un Collega (nella specie, ritenuto attendista)>>.

La sentenza n. 139/2023 del CNF al link

Ultima pubblicazione

Se e a quali condizioni sia abnorme il provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati compresi nell'elenco di cui all'art. 392, comma 1-bis, primo periodo, cod. proc. pen.

  E' viziato da abnormità ed é, quindi, ricorribile per cassazione il provvedimento con il quale il giudice rigetti la richiesta di inci...

I più letti di sempre