Ci eravamo occupati della questione fornendo l'informazione provvisoria (link).
La questione era la seguente: se, e in quali eventuali limiti, la condotta di produzione di materiale pornografico, realizzata con il consenso del minore ultraquattordicenne nel contesto di una relazione con persona maggiorenne, configuri il reato di cui all'art. 600-ter, comma 1., n.1, cod. pen. Essa era stata rimessa con l'ordinanza. al link dalla V sezione penale della Corte.
È stata adesso depositata la sentenza n. 4616/2022 (link), con la quale le Sezioni Unite penali, in tema di pornografia minorile, hanno affermato che:
1. si ha "utilizzazione" del minore ai fini dell’integrazione del reato di produzione di materiale pedopornografico di cui all’art. 600-ter, comma primo, cod. pen. allorquando, all'esito di un accertamento complessivo che tenga conto del contesto di riferimento, dell'età, maturità, esperienza, stato di dipendenza del minore, si appalesino forme di coercizione o di condizionamento della sua volontà, restando escluse dalla rilevanza penale solo condotte realmente prive di offensività rispetto alla integrità psico-fisica del minore stesso;
2. la diffusione verso terzi del materiale pornografico realizzato con un minore degli anni diciotto integra il reato di cui all'art. 600-ter, commi terzo e quarto, cod. pen. ed il minore non può prestare consenso ad essa.
Presidente: M. Cassano - Relatore: G. Sarno
